Que Pilar Rubio es la estrella
más valorada y más bella
de Telecinco está claro:
nadie como ella destella.
Pero resulta algo raro
que así, sin ningún reparo,
de repente le encomienden
llevar “Operación Triunfo”
y a Jesús …se lo merienden.
¿Qué ha podido suceder
para haber defenestrado
a Jesús Vázquez, dechado
de currante siempre fiel,
que siempre derrochó ahínco
en favor de Telecinco
y en plan chico para todo,
ahora lo hayan orillado,
desbancado y destronado
de tan sorprendente modo?
   Decir que pasarlo a “Cuatro”
es un modo de ascenderlo
a todos cuesta creerlo.
¡Por favor, no hagan teatro!
    Lo cierto es que Pilar Rubio,
en ese feliz connubio
que tiene con la cadena,
vuelve de nuevo a la escena
con el musical programa
con el que Jesús un día
ascendió en renombre y fama.

   
    El día que Telecinco
a Pilar Rubio fichó
dicen que en “Sé lo que hicisteis”
se quedaron todos tristes
pues Telecinco acertó:
Si el enemigo hace pupa
pues su éxito te preocupa,
hay un modo diferente
de ganar sin hacer frente
y es comprar al enemigo
como hizo el Madrid con Figo.
O como han sabido hacer
los jefes de Telecinco
que han puesto todo su ahínco
y todo su buen saber
en la  muy osada  apuesta
de despojar a la Sexta
de su estrella Pilar Rubio,
 la chica cuyos efluvios
tanto gustan a la audiencia,
y es que su sola presencia
capta a los espectadores
-máxime si son señores-
y a quien también las señoras
le brindan su simpatía
pues Pilar es una tía
ciertamente encantadora,
que no va pidiendo guerra
aunque, si en algo se emperra,
lucha hasta que lo consigue
como buen reportera
-no se trata aquí de ligues-
y es que Pilar…¡es la pera!

    Ángel Llácer no será
director de la Academia
de “Operación Triunfo”:apremia
darle mayor seriedad
al concurso, y han pensado
-creo que de modo acertado-
reconducir el programa,
que con Ángel Llácer iba
casi casi a la deriva
y a ritmo de melodrama.
     La elegida ha sido Nina,
mujer de larga experiencia,
que no se anda con pamplinas,
que mezcla bien la paciencia
con lo que implica exigencia,
e impone la disciplina,
de todos con la aquiescencia.
    Nina, como directora,
tiene mucha más eslora
que Llácer: esta señora
no busca protagonismo
-eso a ella le da lo mismo-:
tan sólo busca eficacia.
Tiene tan sólo un defecto
-saben que nadie es perfecto-
la falta la diplomacia.
 
    Nina, estrella en “Mamma mía”,
es mujer de gran valía
y, con ella en la Academia
-el dato la aúpa y la premia-,
triunfaron David Bisbal,
Rosa y David Bustamante.
El balance no está mal.
¡Bienvenida…y adelante!
Nina volverá a triunfar

      Como diré lo que pienso
del “Ondas” Jorge Javier,
le echaré primero incienso
para que haya un ten con ten.

    Jorge Javier, hoy por hoy,
es periodista en ascenso
y es mágico conductor
de un programa siempre intenso
del que es alma y es creador.

     Y, dada ya una de cal,
ahora vengo con la arena:
hay cosas que hace de pena
y hay cosas que hace fatal.

    A Jorge Javier le pierde
la falta de educación.
En esto le veo muy verde:
creo que no tiene perdón
cortar siempre al que está hablando,
y aquí se le ve el plumero
con todos sus compañeros
a los que va ninguneando.

     D e pronto, hace una pregunta
y, cuando el otro contesta,
va y cercena la respuesta
dejando al interrogado
con la palabra en la boca,
lo que denota muy poca
o ninguna educación,
y la gente le soporta
porque él es el conductor
pues llevarle la contraria
traerá consecuencias varias
y tal vez…a cual peor.

    El asunto al cielo clama
y a Jorge algunos le llaman
“el enano dictador”
al que le gusta explayarse
porque le gusta escucharse
como “ególatra mayor”.

    Cuando un compañero aporta
alguna idea original,
si a él no le gusta, la aborta
y pone punto final.

   Y hay otra cosa más grave
y Jorge Javier lo sabe:
sus intervenciones cíclicas
en asuntos de política:
sus continuas peroratas
tan de tendencia “sociata”,
que yo creo que la audiencia
toma como impertinencia
….pues son tan impertinentes
como si quisiera hacer
propagando del PP.

Pienso que al espectador,
tal vez por mental higiene,
de este chico la opinión
pues…ni le va ni le viene:
puede guardarla si quiere
para mejor ocasión.

Creyó que iba para estrella
y acabó casi estrellada:
que se dio la bofetada
eso es blanco y en botella.

    Estoy hablando de Indhira,
que fue reina por un día
y víctima más de un mes
en manos del descortés
y el machista del Arturo,
que no dio por ella un duro
y mucho menos la cara,
y en el amor la estafara
sin el menor disimulo.

    Aunque ha intentado agarrarse
como un náufrago a la fama
que un día logró ganarse
revolcándose en la cama,
la cosa no le fue bien
y, de pronto, perdió el tren.

     Ahora vuelve de “tronista”
en el programa “Mujeres
y hombre y viceversa”,
curioso espacio que versa
- no se lo pierdan de vista-
de las diferentes formas
que hay, sin salirse de horma,
de conocerse y ligar
(en cuanto a modos y a normas
es cosa de cada cual).
Y creo que este asunto a Indhira
no se le va a dar tan mal
como antes en “Gran Hermano”,
que se le fue de la mano
y la tuvieron que echar.

    (Quisiera aquí precisar
que la palabra “tronista”
es tremenda palabreja
qu molesta hasta a la oreja.
Es una memez total
el definir de esa guisa,
tan de manera imprecisa,
a quien se siente en un trono
es ya pasarse de tono
y es error de tomo y lomo.
Por esa regla de tres
habría que llamar también
lógicamente “sillista”
a quien esté en una silla.
Y al que se siente en el suelo
..,¿cómo hay que llamarle luego?)

    Pero volvamos a Indhira
y su nueva profesión:
que no cometa otro error
porque ya le pasó eso,
que un día confundió el amor
con lo que sólo era sexo,
y después se arrepintió.

    ¿Es que Indhira no sabía
que Arturo no la quería,
y lo único que buscaba
era lo que ella le daba
cuando todo lo fiaba
a que él se enamoraría?

    Estaba un poco cegata:
no intuyó que le saldría
el tiro por la culata.

      Enamorarse de Arturo
le dio su punto de gloria
pero ahora su trayectoria
no tiene mucho futuro
ni vale en canto de un duro.

    Lo suyo fue, en realidad,
unos cuantos revolcones
por entre los edredones
y para usted de contar.

    Los de “DEC” y “Sálvame”
libran una lucha a muerte
a ver quién es el más fuerte
a la hora de lanzar
la más apestosa hez,
y, a través de la pantalla,
a ver quién mete más tralla
y vierte más acidez.

    Se trata de arremeter.
Se trata de rendir culto
a lo que roce el insulto
…si es que no lo sobrepasa
pues se desborda esa tasa
y se cae en la insensatez

    Y la tensión crece y crece…
En todo esto se parecen
cantidad “Sálvame “ y “DEC”.

    Siguen el mismo camino
y les importa un comino
sobrepasar el lindero
o desbordar el rasero
que roza lo más mezquino.

    Todo cabe en su molino
si da audiencia esa molienda.
En esta sucia contienda,
que raya en lo viperino,
de negros es la merienda
y no se vislumbra enmienda.
Mas…les importa un pepino.

    Aquí en acaloramiento
-de ellos  primer mandamiento-
manda más que el argumento
y más que los sentimientos.

    Se ha puesto de moda el rito
de a ver quién pega más gritos.
No basta exponer razones:
Hay que provocar tensiones
y cargar de sambenitos
hasta lo que no está escrito
(incluso al cielo bendito).

      A los que van al programa
pagan más si arman en cisco
y acaban cual basiliscos
…o montan el melodrama.
Señores, ¡qué panorama!
¿Cuándo acabará este circo?

    Que sin Mercedes Milá
 no habría ya  “Gran Hermano”
es toda una gran verdad
y una completa obviedad
porque Mercedes, no en vano,
separa paja de grano
y sabe añadir pimienta
y hasta cantar las cuarenta
si a alguien las hay que cantar,
y sabe poner mordiente
y una pizca de aliciente
si cunde el aburrimiento,
que este año sigue…en aumento.

    Sin Mercedes el plató
sería una jaula de grillos
-y de auténtico membrillos-
y daría la sensación
de auténtico mercadillo.

    Pero con Milá las cosas
son como tienen que ser
porque ella es muy correosa,
es también voluntariosa
y no da el brazo a torcer.

    En lo que tal vez no acierte
creo que es en su vestimenta.
En esto, Milá …¡es muy fuerte
Y se pasa de la cuenta!
Mas, si no es así, revienta:
Le gusta tentar la suerte.

    Otra cosa es cómo es:
 y en su aspecto personal
está algo cortada al bies
y es más bien de armas tomar.

    Aunque va de liberal,
Mercedes es “talibana”
de las que, por despistar, 
echan al aire una cana
o hacen lo que les va en gana
mas son duras de pelar,
cosa que yo veo…genial.

    Pero esa “talibanía”
(¿mejor su “talimanía”?)
se hace cosa visceral
en Mercedes Milá y Cía.
en la cuestión del fumar.

    En esto ella es Torquemada
que no concede cuartel;
en esto es cabo furriel
ideando cabronadas.

    Yo..¿qué quieren que les diga?
A mí antes me molestaba
puesto que antes yo fumaba
y ahora me importa una higa
porque dejé de fumar.

    Pero…¡fumaría un “Cohíba”
sólo por verla rabiar!

 Jesús Vázquez sigue vivo
y ya instaló su teatro
en los terrenos de “Cuatro”.
Jesús prosigue en activo.

     En “Cuatro” va a ser el rey
pues llega con mando en plaza
y piensa jugar sus bazas
dispuesto a imponer su ley,
que no es otra que esforzarse
como siempre se ha esforzado
-a él nada le han regalado-
para lograr situarse
en el sitio en el que ha estado,
y no es otro que la cumbre,
cosa que en él es costumbre
aunque hoy le hayan orillado
en la que fue su cadena
les hablo de Telecinco
en la que Jesús dio el brinco
más grande de su carrera.
 
    Pues bien: sabrán que Jesús
ya ha tenido su debut
en un programa especial
como es  “Desafío Extremo”
en el país donde está
el trono del crisantemo,
quiero decir, en Japón,
y lo hizo con la ascensión
al mítico Monte Fuji,
hazaña que realizó
con el gran aventurero
de “Cuatro”, Jesús Calleja,
y  Roberto, su pareja.

   Jesús  Vázquez sigue vivo.
Excelente deportista
y tipo siempre optimista
sigue firme y decidido
a base de fe y bravura
a estar siempre en las alturas.
Nunca se da por vencido

Muy disgustada está Irina,
que es de Cristiano Ronaldo,
-de los merengues heraldo-
la enamorada divina.

    La modelo está que trina
pues dice que la engañaron
cuando la fotografiaron
y desnuda la sacaron.

     Y jura por Belcebú
que las fotos de “GQ”
no son las que ella quería.
Pero ¿es que eso no lo vio
la novia del jugador
el día que se las hacían?

    Es difícil entender
lo que pudo suceder
cuando Irina Shayk posaba.
Ella tiene que saber
lo que en concreto enseñaba.
 
   ¿ O es que, acaso, no recuerda
la ropa que se quitaba
y con la que se quedaba?

   Lo que dice no concuerda
con lo que dice y afirma
el que la fotografiaba,
algo que también confirma
Javier Fernández de Angulo,
que estos mismos días decía
muy claro y sin disimulo
“Se quitó la lencería
con gran naturalidad”,
tanto que él le vio hasta el …sitio
en el que la bella espalda
de Irina  Shayk, “La Ronalda”,
pierde ya su casto nombre
y de otra forma se llama,
y que con Angulo rima,
mas no voy a pronunciar
pues no le gustaría a Irina.

  Lo que sí que estuvo mal
fue llamarla “El animal
más bello del mundo”; ahí,
-¡santo Dios y Santo cielo!-
..ya se han pasado un pelín
por no decir veinte pueblos,
y aquí sí han sido muy pillos.
(Ciertamente ¡manda Trillo!
por no decir ¡manda……eso!).
   
    Si la desnuda no es ella,
la cosa sí es de querella.
Si no iba a posar desnuda
¿por qué se quitó la ropa?
Sáquenme a mí de esta duda.
¿O fue tal vez la garlopa
del llamado “phofotoshop”,
la que hizo la mutación
borrando la lencería?
No sé. Mas…no apostaría
por tan burda explicación.

   Lo que está claro es que a Irina,
que es de Cristiano Ronaldo
el más mágico aguinaldo,
está radiante y divina
y, sea con ropa o sin ropa,
la tenemos de hace días
casi casi hasta en la sopa.

No me ha parecido bien
que, de una forma tan cruda,
Beatriz Trapote a Belén
la haya llamado “cornuda”…
y más: “cornuda de España”.

    Y es que Beatriz ya se da maña
cuando hay que meter cizaña
y domina esos resortes,
y, aunque se lleve algún corte,
ella sigue dando caña
y, en ocasiones, se ensaña.

     Mas Belén no se calló
(para mal o para bien,
si se calla…no es Belén)
y a Beatriz le replicó
llamándola “La babosa”.
Fíjense ustedes qué cosa,
(qué puede significar,
qué habrá querido insinuar).
Y lo dijo por las bravas
Y le repitió: “¡¡La babas!!”

    Beatriz con Belén no puede
por mucho que hurgue y enrede:
Belén tiene más potencia
porque la apoya la audiencia.

   Y alguna vez a Beatriz
le ha enviado este recado:
“olvídate ya de mí”.
Mas Beatriz no la ha olvidado
pues hay una cosa clara
aunque les parezca rara:
No puede bajar del carro
en el que viaja Belén,
que es la reina del cotarro
para mal o para bien.

    ¿Por qué ataca ahora a Belén?
porque Belén la ha dañado:
a su modo, la ha vetado
pues no la quiere ni ver.

    Esto, sin duda, está mal.
Pero hay algo que es peor
y es que a Beatriz Tropote
le están haciendo el vacío
para que no salga a flote.
Y esto ya no es de recibo.

    En torno a Beatriz, que, un día
y sin tardar, ser podría
cuñada de campanario,
hay un “cordón sanitario”,
que son los turiferarios
que echan incienso a Belén.

    Y eso ya no lo veo bien
pues no aguanto a los palmeros
que a la princesa del pueblo
le hacen siempre la pelota
y son como sus mascotas.

Después de un amplio catálogo
de líos, broncas, insultos
y otros follones de bulto,
“Sálvame” lanzó un decálogo
de obligado cumplimiento
con el que intenta frenar
el zafio comportamiento
-hecho norma general-
de sus colaboradores,
desenfrenados señores
que, a veces, más que hablar, ladran
y saltan- de una manera
más guerrera que torera-
el turno de la palabra.

    Más que normas especiales,
son normas elementales
de lo que es educación
porque da la sensación
que algunos, por sus modales
o por ir siempre de listos,
ni por el forro la han visto.

    “No abandonar el plató
sin causa justificada”
es- ¿cómo les diría yo?-
tamaña perogrullada
como dejar el trabajo
porque nos sale…de abajo.

  De hablar con la boca llena,
de eso no se dice nada.
Pero exigen “masticar
con las fauces bien cerradas”.

    “Que prohibido insultar
a los que son compañeros”:
y a los que no lo son…¿qué?
¿Les rompemos el florero
encima de la cabeza?
Esto no es ningún decálogo
sino el perfecto catálogo
del colmo de la torpeza.

     Más….todo quedó al fin en nada:
Se les vino todo abajo
cuando se escuchó al marrajo
-léase Rodríguez Menéndez-
que arremetió contra Mila
con tamaña retahíla
de turbias barbaridades,
que, de ser verdad, serían
el colmo de las maldades,
pero que son invención
de un tipo sin corazón
que pone el pie en los peldaños
en los que causa más daño.

   
    Es exceso de manga ancha
y es mayúscula injusticia
darle libremente cancha
a un personaje innombrable,
peligroso y despreciable,
y al que busca la justicia.

    Mila estuvo muy valiente
y le supo plantar cara,
refutó de forma clara
y de modo contundente.

    Pero cometió un error
de enorme bulto y eslora:
empleó un vocabulario
francamente tabernario
…y ahí dejó de ser señora.

     Si la princesa volviera,
si Diana resucitara
y hoy a Kate conociera,
seguro que se alegraba
de que la chica estuviera
de Guillermo enamorada.

      Si lady Diana volviera
y con su hijo conversara,
seguro que le diría
que la mujer elegida
es la elección adecuada.
 
     Si la princesa ahora viera
a Kate tan entusiasmada
como ella en su día lo estaba,
y aconsejarla pudiera,
seguro que le diría
que crea en su cuento de hadas
porque ella es su hada madrina,
y los cuentos bien acaban
si la buena fe los guía.

    Si volviera lady Di,
a Kate la convencería
de que sólo un turbio ardid,
viciado ya en su raíz,
hace que los cuentos de hadas
no tengan final feliz.

   Si la princesa volviera,
si resucitara un día,
sin duda se alegraría
de que ahora Kate llevara
el anillo que aquel día
Carlos a ella le entregara,
y que borró de su vida
al saberse traicionada.

    Mas la princesa no vuelve
puesto que una madrugada
se fue en brazos de la muerte
que halló en el Puente del Alma.